|
escriptura
Primer
texto, texto de arranque.
Los opuestos
se nos presentan cuestionables y, a la vez, de vigencia extrema.
Vivimos un tiempo de escasas o nulas "verdades" y, contemporáneamente,
en un periodo histórico donde el blanco y el negro reinan
globalmente, como retorno de las tinieblas y la luz "mística":
"Imperio de la justicia infinita" versus "red en
el nombre de Dios".
Opuestamente, en la presente MUESTRA buscamos desplegar los opuestos
desde una óptica compleja, inteligente, múltiple y
dinámica, de tal forma que, al final, los contrarios dejen
de ser tales... Sencillamente: Se trata del conocido símbolo
del ying-yang. Principio milenario y presente: actualizado en un
ying y yang de redes en movimiento.
Esta en nuestra propuesta desde el arte. Tal vez una aportación
entre otras, a la paz global.
S.
C.,Barcelona, febrero del 2003
|
Segundo texto, texto de posición.
OPUESTOS
(O TODO LO CONTRARIO) MAC-2003
Decir
"opuestos" es, sin duda, una manera de hablar, un punto
de apoyo cualquiera, un eje simplista desde donde tejer una multiplicidad
de redes que nada tenga que ver con ese mismo dualismo rudimentario
y maniqueísta.
Así
pues, el concepto que rige nuestra Muestra (lo escribimos sin
avergonzarnos) procede del pensamiento más caduco, manoseado
y primario.
Un pensar y un actuar, en definitiva, un vivir en blanco y negro;
un estar en el lado bueno o en el lado malo que sólo nos
lleva a ejercer de personajes de un mal cuento infantil de pesadilla.
Así es la "representación" político-mediática
del mundo en Guerra Global que se avecina (o que ya estalló(1.))
Y
sin embargo, la realidad procede a golpe de multiplicidad, se
ubica, cada vez más, en territorios de frontera y se estratifica
poliédrica, rizomáticamente, en un constante devenir.
Con
lo dicho sólo nos queda confesar que el MAC 2003 tiene
un lema irónico, hecho bajo una sonrisa, pero también
desde nuestra limitación expresiva. Limitación porque
todos sabemos, honestamente, que no podemos escapar de ese pensar
por opuestos.
Utilizamos ese concepto inicial para levantar el ancla y zarpar.
Si "opuestos" tiene algún contenido de verdad
(2) , éste se halla en que convive en su contradicción.
Opuestos es simultáneamente: fusión, complementariedad,
identidad, interactividad, retroalimentación, polaridad,
escisión...tomando la vieja sabiduría de oriente,
el ying y yang.
Sí, se trata de una lógica binaria de la que estamos
hechos y de la que difícilmente podremos escapar. Sin embargo,
apostamos, en este texto, en esta MUESTRA DE ARTE por resistir
desde un crear (un pensar y un hacer) desde un conocimiento complejo,
dinámico, múltiple, inteligente...casi por simple
derivación: ético y político(3.)
Santi Cabezuelo, Barcelona, 20 de marzo del 2003
.
- Mientras escribimos ha estallado otra "Fiesta
Mundial de Muerte", que diría T. Mann. La que quieren
llamar como II Guerra del Golfo, o que podemos ver como una
nueva entrega o capítulo de la "Primera Guerra Global."
- Utilizamos el término en el sentido de T. Adorno.
-
La derivación ética-política
de una posición gnoseológica o metafísica
es común en contextos filosóficos y sapienciales
de Oriente a Occidente.
|
Un replanteamiento de la nueva
identidad mestiza
Toda
catástrofe genera dos consecuencias divergentes. Por un lado, un
proceso destructor, que en la vida y, sobre todo, en la conciencia,
se hace trágico. Por otro lado, una situación fecunda. La destrucción
y la muerte abren una nueva situación moldeable donde resituar lo
que anteriormente se hallaba consolidado.
Este es el caso de la Primera Guerra Global en la que vivimos. Quizá,
dolorosamente, inicio de una convulsión planetaria intermitente.
Quizá esperanzadamente, eslabón de una identidad difusa común a
escala planetaria: El MESTIZO global.
Desde algún punto de mira nuestra vivencia es el cabo de una línea
temporal de un proceso milenario: Supuestamente, hace mil trescientos
siglos una variante Homo, antepasados directos nuestros, con una
unidad fundamental: anatómica, fisiológica, morfológica, cultural,
psicológica y afectiva… inició un éxodo irreversible desde
la sabana austral de África. Desde sus territorios se expandieron
hacia Eurasia, atravesando el estrecho de Behring en oleadas sucesivas,
Australia y Nueva Guinea hace cuarenta mil años y finalmente, colonizaron
las islas de la Polinesia hace sólo unos pocos miles de años. Esta
expansión inconscientemente planetaria comprendía en su seno tanto
la solidaridad y la organización como la carnicería más extrema:
las restantes subespecies humanas sucumbieron y desaparecieron.
La diáspora humana dio como resultado el levantamiento de cercos
etno-culturales que generarían nuevas y sucesivas destrucciones
fratricidas. Aislados entre sí, en sus nuevos territorios de vida
y de muerte, el extranjero se convirtió en dios, demonio, o simplemente,
en un infrahumano. El choque de identidades se multiplicó sangrientamente
a medida que el éxodo se consolidaba y reiniciaba a su vez, solapadamente,
un proceso opuesto de contracción: Generalmente el universo humano
empezó a contraerse de nuevo con la absorción/expansión occidental.
Una contracción convulsa de guerra y conquista que generó mediante
violaciones, raptos, sometimientos, y también, mezcla voluntaria
de poblaciones dispares, nuevas sociedades mestizas.
Este mestizaje planetario iniciado a gran escala hace quinientos
años y acelerado en las últimas centurias convive dialécticamente,
sin embargo, con la lucha de las identidades arcaicas y modernas:
religiosas, políticas, raciales, territoriales, económicas, lingüísticas,
nacionales, ideológicas… que fragmentan agónicamente un planeta
irreversiblemente unificado por una tupida red comunicativa en aceleración.
Esta identidad difusa, que hemos llamado mestiza, todavía se halla
en fase embrionaria y alberga dos caras opuestas. De hecho la globalización
planetaria amenaza con la homogeneización bárbara del Homo oeconomicus,
éste es también la larva de una humanidad planetaria y nómada. Recientemente
ha entrado en conflicto abierto político-moral con la identidad
mestiza. Conflicto latente que la opacidad de las grandes atrocidades
de la Guerra Global distorsiona.
La reivindicación de los mal llamados "antiglobalización" se fundamenta
en el enriquecimiento cultural por la diferencia generada por la
diáspora primigenia. La convivencia mediante la integración psico-social
del principio de la tolerancia. Cuya definición se basa en la capacidad
de asimilar la diferencia sin temer por la fortaleza de la propia
identidad. Y, finalmente, en la creación de alternativas a la distribución
actual de recursos.
Junto a esta exigencia de la nueva humanidad, la reciente Guerra
Global se sitúa en los islotes de resistencia violenta de las identidades
frustradas por el apoteósico triunfo espectacular del primer orden
económico-social planetario de la historia.
Pese a todo, la "vuelta a casa" del "Homo complejo", mestizo, (que
alberga unidad y multiplicidad, al tiempo que trasciende a la pobre
e injusta unión económica neoliberal) es tarea que parece desplazarse
como un horizonte nunca alcanzable. Y, sin embargo, es rechazable
la crítica de utopía infecunda. La ciudadanía planetaria mestiza
es una exigencia tan posible como legítima.Santi Cabezuelo, 2002
|
MANIFIESTO
DEL NO-ARTISTA
Mayo del 2002, Barcelona
Tras
más de 500 años de sufrir por ascender de clase social,
los descendientes de la identidad "artista" renegamos
de esta palabra.
La razón de tal medida drástica es: la podredumbre,
confusión, sinsentido y perversión de su semanticidad
en nuestro tiempo postmoderno.
Renegamos de esta palabra por la exigencia de dignidad de nuestra
identidad colectiva. Dignidad perdida del "artista" como
trabajador visual/ sonoro/ verbal/ escénico/ multimedia,
etc (1).
Con este fin, nos fusionamos, sin fusionarnos, con toda actividad
comercial o no comercial en los ejes intelectuales arriba mencionados
(2). Pidiendo, al tiempo, que se reconozca la condición de
investigadores a los que ejercen como tales y la condición
de comerciales a los que buscan el beneficio económico. Ambos
ejercicios pueden ser sumados,
pero también restados (3).
Dejamos pues la palabra 'artista' al anacrónico e ignorante,
al narcisista y al showman callejero (4) y mass-media. Al tiempo
que pedimos la nulidad de su uso social para nosotros.
Esta es una protesta/reivindicación libre del trabajador
visual, sonoro,escénico, verbal y/o multimedia (5) .
..............................................
SANTI CABEZUELO, MAYO DEL 2002
Este
texto es un inicio de discusión y como tal lo abrimos: Enviar
artículos o notas de respuesta al e-mail:
santi_cabezuelo@yahoo.es
Todos los artículos fértiles serán adjuntados
en la web: http://www.iespana.es/mestizajemac/
1.)Se nos
ha objetado que esta categorización genera una infinidad de
resquicios y espacios indefinidos: Cierto. Se nos ha hablado del creador
de "situaciones" y del "arquitecto". En la arquitectura,
híbrido cultural por excelencia, conviven multitud de disciplinas
y no vemos necesario preguntarnos por la identidad de sus artífices.
Pero ante todo, pensamos que el objeto de este escrito no es categorizar,
cual escrito aristotélico, sino subvertir una semanticidad
socialmente perversa. Así, el despliegue de ejercicios más
o menos "artísticos" es indeterminado en su singularidad.
Utilizamos el despliegue categorial únicamente como estrategia
y en absoluto de forma dogmática.
2.)Así el "diseñador" recupera su convergencia
obvia con nosotros.
3)Lo económico no es objeto en este manifiesto, aunque nos
posicionamos contra la mirada del Polifemo neoliberal y global. Al
tiempo, con menor preocupación, nos sentimos a disgusto con
la burguesía rancia moderna y premoderna.
4)El "artista de la calle" que nosotros apreciamos es el
que ha convertido el espacio urbano en su escenario: Por tanto se
trata de un trabajador escénico.
5.)Invitamos también, por ejemplo, al filósofo a llamarse
'trabajador conceptual', recuperando así también su
dignidad de la mofa e incomprensión social. Aunque su problematicidad
es distinta y puede tomar otra estrategia: Al modo que el "payaso"
insiste en reclamar su denominación socialmente insultiva:
Como el "moro" y el "sudaca" en el campo de las
identidades geográficas/culturales.
|
.................................................................................................................
|
|